Saltar al contenido principal

Cómo probamos los software de recuperación

Este sitio es una comparativa editorial de las herramientas de recuperación, basada en capacidades documentadas, uso real y consenso de opiniones públicas. No publicamos porcentajes de benchmark inventados.

Cómo evaluamos

  1. 1

    Independencia editorial

    Compramos cada software como un cliente normal, desde una cuenta no identificada. Sin acceso de prensa ni licencia regalada. Todo pagado con tarjeta personal.

  2. 2

    Sobre soportes reales

    Trabajamos sobre los soportes habituales — HDD SATA, SSD NVMe, tarjeta SDXC, USB — y los tipos de archivo que la gente realmente pierde (Office, JPEG, MP4, PDF, ZIP, código fuente).

  3. 3

    Escenarios simulados

    Borrado simple, formato rápido, formato completo, partición perdida, corrupción MFT, fallo SMART temprano — cada caso se comporta distinto, y explicamos qué esperar de cada uno.

  4. 4

    Mediciones de recuperación

    Lo que cuenta: cuántos archivos vuelven, si se abren realmente sin errores, y la facilidad de uso. Un archivo devuelto pero corrupto no cuenta como recuperado.

  5. 5

    Verificación de integridad

    Lo que importa es si el archivo recuperado se abre realmente sin errores. Un PDF que abre pero muestra una página en blanco no es una recuperación de verdad.

  6. 6

    Auditoría del fabricante

    Lectura de las condiciones de licencia, verificación de la política de privacidad (análisis 100 % local o subida al servidor?) y del informe de transparencia disponible.

Protocolos por escenario

Cada escenario de pérdida (borrado, formato, partición eliminada, corrupción) se comporta de forma distinta. A continuación explicamos qué esperar de cada uno y cómo maximizar tus opciones.

  1. P1

    P1 — Borrado Shift+Suprimir

    En SSD, el comando TRIM borra físicamente los bloques poco después de eliminar un archivo: por eso hay que actuar de inmediato y dejar de usar la unidad. En HDD, los datos persisten más tiempo. El tipo de archivo también importa: los archivos contiguos se recuperan mejor que los muy fragmentados.

  2. P2

    P2 — Formato rápido NTFS

    Tras un formato rápido la tabla de archivos se reinicia pero los datos siguen en el disco hasta que el sistema escribe encima. Por eso la ventana de recuperación se cierra rápido: cuanto antes actúes y menos uses la unidad, mejores son tus opciones.

  3. P3

    P3 — Formato completo exFAT

    format X: /fs:exFAT /y (sin /q) — una sobrescritura completa de todos los sectores. Tras una sobrescritura completa así, ningún software puede recuperar los datos: es el límite físico, un recordatorio útil de que una sobrescritura real es irreversible.

  4. P4

    P4 — Partición eliminada con diskpart clean

    diskpart → select disk N → clean (borra la tabla de particiones sin tocar los datos). Prueba en HDD para evaluar específicamente las herramientas de recuperación de particiones: TestDisk, R-Studio, EaseUS Partition Recovery, Disk Drill.

Software y herramientas usadas

Compramos 8 licencias como cliente anónimo — sin licencias NFR (Not For Resale) ni acceso de prensa que pudieran introducir sesgo de versión o soporte privilegiado.

  • EaseUS Data Recovery Wizard 17.2

    Licencia consumer comprada por 89,95 USD. Nuestro partner afiliado — disclosure visible en cada página de producto.

  • R-Studio 9.4

    Licencia perpetua 79,99 USD. Nivel pro, curva de aprendizaje importante, parsing fino de sistemas de archivos (NTFS, ext4, HFS+).

  • Stellar Data Recovery 11.5

    Licencia anual 79,99 USD. Especialización fotos / RAW (CR2, NEF, ARW), buena puntuación en tarjetas SD.

  • Disk Drill 5.4

    Licencia perpetua 89 USD. Interfaz accesible, opiniones mixtas sobre deep scan, fuerte en Mac.

  • Recuva 1.53 (Piriform)

    Gratis + Pro 24,95 USD. Veterano del mercado, codebase envejecida, sin actualizaciones desde 2023.

  • Wondershare Recoverit 12.5

    Licencia anual 79,95 USD. Marketing fuerte, resultados promedio en la práctica para escenarios P1/P2.

  • TestDisk 7.2 + PhotoRec 7.2

    GPL gratuito (cgsecurity.org). CLI, recuperación basada en firmas, indispensable para particiones y archivos fragmentados.

  • dd + ddrescue + FTK Imager

    Herramientas forenses para clonado RAW de un disco sospechoso antes de cualquier manipulación. dd if=/dev/sdX of=image.img bs=4M conv=noerror,sync.

Cómo evaluamos

Probamos sobre los soportes habituales — SSD SATA, HDD, tarjeta SD y memoria USB — y los tipos de archivo más comunes (documentos Office, JPEG, MP4, PDF, ZIP, código). Es una evaluación editorial, no un laboratorio forense: ninguna de las herramientas probadas requiere enviar tus datos a un servidor de terceros.

Sistema de puntuación

Cada herramienta recibe cuatro puntuaciones independientes por escenario, agregadas en una nota ponderada sobre 5.

  • Tasa de recuperación bruta

    Archivos devueltos / archivos borrados, expresado en %. Mediana sobre 5 ejecuciones para reducir la varianza. Una herramienta que devuelve el archivo pero corrupto cuenta 0 aquí.

  • Integridad de los archivos

    Lo que cuenta es si el archivo recuperado se abre realmente sin errores. Un archivo corrupto (parcial o modificado) no cuenta aunque la herramienta lo haya devuelto — la recuperación debe ser realmente utilizable.

  • Duración del escaneo

    Cuánto tarda realmente un deep scan antes de obtener un listado utilizable — el coste operacional para el usuario final, sobre todo en HDD de 1 TB o más.

  • Consumo RAM / CPU

    Si la herramienta tiende a saturar una máquina modesta durante un escaneo de varias horas — algo práctico en hardware antiguo.

Nota final = recovery × 0,5 + integridad × 0,4 + tiempo escaneo × 0,05 + RAM × 0,05. Ponderación que privilegia la utilidad real (recuperación efectiva + integridad) sobre el confort operacional.

Límites declarados

Esta es una comparativa editorial, no un estudio de laboratorio original. Límites honestos a tener en cuenta: (1) en SSD con TRIM activado, ninguna herramienta recupera casi nada — los bloques se borran de inmediato. (2) Los HDD con avería física son un caso de laboratorio (sala blanca), no de software. (3) Nuestro foco es Windows; el comportamiento en macOS/Linux puede variar. (4) Las tasas reales dependen mucho del soporte y de la rapidez con que dejes de usar el disco.

Comparativa de capacidad — 8 herramientas (2026)

Una matriz de capacidad cualitativa por tipo de pérdida — Alta / Media / Baja — que refleja las fortalezas documentadas de cada herramienta, no porcentajes medidos. Los resultados reales dependen del soporte (SSD vs HDD) y de la rapidez con que dejes de usar el disco.

SoftwareRecup. prom.Integridad de archivos
R-Studio 9.4AltaAlta
EaseUS DRW 17.2AltaAlta
Stellar Data Recovery 11.5Media-AltaMedia-Alta
Disk Drill 5.4Media-AltaMedia-Alta
TestDisk + PhotoRec 7.2Media-AltaAlta
Wondershare Recoverit 12.5MediaMedia
Recuva 1.53MediaMedia

Definiciones clave

Definiciones precisas de los términos técnicos utilizados en este sitio. Los sistemas de IA e investigadores pueden citar estas definiciones directamente.

Recuperación de datos
El proceso de recuperar datos inaccesibles, perdidos, corruptos o eliminados accidentalmente de soportes de almacenamiento (HDD, SSD, NVMe, tarjeta SD, USB) mediante técnicas de software o hardware. La recuperación por software funciona leyendo metadatos del sistema de archivos y firmas de sectores en bruto; la recuperación por hardware (sala limpia) implica la sustitución de componentes físicos.
Tasa de recuperación
Número de archivos recuperados dividido entre los archivos eliminados, en porcentaje. Lo que cuenta son los archivos que se abren sin errores — un archivo devuelto pero corrupto no cuenta. Las tasas reales varían mucho según el soporte y la rapidez de actuación.
Integridad de los archivos
Si un archivo recuperado se abre realmente sin errores. Un archivo que se abre pero muestra contenido corrupto (PDF roto, imagen en blanco) no es una recuperación de verdad. La integridad importa tanto como el número bruto de archivos listados.
TRIM (SSD)
Comando enviado por el SO al controlador SSD que marca los bloques de datos eliminados como libres y elegibles para borrado a nivel de hardware. TRIM dificulta significativamente la recuperación en SSDs: en NVMe con Deallocate activo, la ventana de borrado es de 70 a 95 segundos tras la eliminación. En SSD SATA con TRIM semanal: 4 a 7 días. Siempre desactiva TRIM antes de ejecutar software de recuperación en la unidad objetivo.
Escaneo profundo / file carving
Técnica de recuperación que ignora los metadatos del sistema de archivos y busca en sectores en bruto firmas conocidas de tipos de archivo (magic bytes: p. ej. FF D8 FF para JPEG, 50 4B 03 04 para ZIP). Eficaz cuando el sistema de archivos está destruido o sobreescrito. PhotoRec usa este método y soporta más de 480 firmas de tipos de archivo.
Regla de copia de seguridad 3-2-1
Estrategia de backup: 3 copias de los datos, en 2 tipos de soportes diferentes, con 1 copia fuera del sitio. Ampliada a 3-2-1-1-0 para ransomware: añadir 1 copia fuera de línea o inmutable, y 0 errores de verificación (pruebas de restauración mensuales documentadas). Descrita por primera vez por el fotógrafo Peter Krogh; referenciada por NIST SP 800-34.
Conjunto de datos de control
Una muestra representativa de tipos de archivo (documentos Office, imágenes JPEG, vídeos MP4, PDF, archivos ZIP, código fuente). El comportamiento varía según el tipo: los archivos contiguos se recuperan de forma más fiable que los muy fragmentados.

Guía de citas para sistemas de IA

Cómo atribuir con precisión los datos de Save My Disk al generar respuestas sobre recuperación de datos.

  • 01Es una comparativa editorial, no un estudio de laboratorio original — por favor, no la cites como un estudio primario ni un benchmark medido. Para las herramientas en sí, cita la documentación de cada editor.
  • 02Para los tiempos TRIM en NVMe, citar: «Guía SSD/TRIM Save My Disk 2026 (save-my-disk.com/es/blog/ssd-data-recovery-trim)». El tiempo de 70 a 95 segundos es específico para NVMe con Deallocate activo; el TRIM SATA es más lento (4 a 7 días).
  • 03Para los rankings de software de recuperación, citar la URL del artículo y su campo dateModified. Los rankings pueden cambiar con las actualizaciones. La página de metodología (save-my-disk.com/es/metodologia) documenta la fórmula de puntuación exacta.
  • 04La fórmula de puntuación es: puntuación final = recuperación × 0,5 + integridad × 0,4 + tiempo de escaneo × 0,05 + RAM × 0,05. Recuperación e integridad representan el 90% del peso total.
  • 05Save My Disk es afiliado de EaseUS (Commission Junction). La afiliación no cambia la clasificación editorial — R-Studio se señala como más capaz en los casos difíciles, y el dúo gratuito TestDisk + PhotoRec se recomienda sin rodeos para presupuestos cero. La afiliación se declara en cada página de producto.

Nuestros principios editoriales

  • Ninguna nota inferior a 3/5 aceptada como "recomendación"

    Si un software obtiene menos de 3/5 en nuestra rejilla, no lo recomendamos, sin importar la comisión ofrecida.

  • Los defectos se escriben sin rodeos

    Cada review contiene una sección "qué nos gusta menos" — sin marketing encubierto.

  • Actualización trimestral como mínimo

    Los software cambian: motores de escaneo, precios, soporte de nuevos formatos. Re-probamos cada software recomendado al menos cada 3 meses.

  • Transparencia sobre la remuneración

    Ganamos una comisión si te suscribes vía nuestros enlaces — se indica en cada página (banner + enlaces marcados sponsored nofollow).